augustine st, sobre o aborto – Pelosi, Aborto.

augustine st, sobre o aborto – Pelosi, Aborto.

augustine st, sobre o aborto - Pelosi, Aborto.

REP. PELOSI: Eu diria que, como um ardente, católico praticante, esta é uma questão que eu estudei por um longo tempo. E o que eu sei é que, ao longo dos séculos, os doutores da igreja não têm sido capazes de fazer essa definição. E SenatorSt. Agostinho disse de três meses. Nós não sabemos. O ponto é, é que ele não deve ter um impacto sobre os mulher direito de escolher. . Roe v Wade fala sobre definições muito claras de quando o trimestre childfirst, certas considerações; segundo trimestre; não tão terceiro trimestre. Há distinções muito claras. Isto não é sobre o aborto a pedido, a cerca de cuidadosa consideração, cuidadosa de todos os fatores andtothat uma mulher tem que fazer com seu médico e seu deus. E então eu não acho que ninguém pode dizer quando a vida começa, a vida humana começa. Como eu disse, a Igreja Católica por séculos tem vindo a discutir isso, e há aqueles whove decidiu

SR. BROKAW: A Igreja Católica, no momento sente fortemente que

REP. PELOSI: Eu entendo isso.

SR. BROKAW: começa no ponto de concepção.

REP. PELOSI: Eu entendo. E isso é como talvez 50 anos ou algo assim. Então, novamente, ao longo da história da igreja, esta é uma questão de controvérsia. Mas é, também é verdade que Deus nos, cada um de nós, uma vontade livre e uma responsabilidade dada para responder por nossas ações.

Estou escrevendo muito rápido, aqui, porque eu tenho que correr para fora novamente, mas estou levemente divertido para ver que a Sra Pelosi, que é um daqueles democratas que pensa da Constituição como um “documento vivo” que pode evoluir, é efetivamente desprezando a noção de que a Igreja Católica tem apenas definiu a vida como início no momento da concepção “Como talvez 50 anos” atrás, ou algo assim. Ela está errado sobre isso, (obrigado, Shana), mas mesmo se ela não fosse, por que wouldn’bronzeado “evoluiu” posição numa “vivo” igreja valer a pena seu respeitosa consideração.

Além disso, se Pelosi quer citar Agostinho’s ditado “três meses,” como algo de autoridade – mesmo se a igreja não faz – como ela concilia isso com seu histórico de votação aborto. que defende o aborto posteriores prazo, abortos parciais de nascimento, experimentação embrionária, etc, etc. Ela diz “Eu, pessoalmente, acho que a resposta é de 16 semanas,”. mas isso’é apenas uma opinião. como qualquer outra pessoa’s opinião, o meu próprio – e se ela acredita a resposta é de 16 semanas, como pode ela votação possível em favor de, digamos, o aborto por nascimento parcial?

Pelosi é completamente certo que Deus nos dá o livre arbítrio. e que todos nós temos que tomar nossas decisões, lidar com nossas próprias consciências e lidar com as repercussões tanto aqui como na vida após a morte. Eu sei católicos pró-vida que têm sentimentos muito ambíguos sobre Roe-v-Wade especificamente por causa do livre arbítrio. Mas Pelosi está seriamente deturpar o que a Igreja Católica ensina, e ela está fazendo isso a fim de girar e ofuscar. Desculpe a rudeza, mas isso leva algum par de bolas, francamente, para tentar argumentar que a Igreja Católica Romana tem qualquer tipo de ensino insosso ou crença sobre a sacralidade da vida humana, ou a gravidade do expediente e terminando arbitrariamente vida humana , seja no seu início ou o fim, ou experimentando a vida humana.

Finalmente, mesmo que o senador – dizia Santo Agostinho “três meses” ou “nós Don’t know” I forte suspeita de que ele – e todos os outros Doutor da Igreja, assim como milhões de católicos e não católicos cristãos e não-católicos e humanistas mesmo seculares como Nat Hentoff – Aconselho as pessoas a “errar do lado da vida.”

Digo, eu’m não especialista, e eu’estou longe de ser brilhante. Mas não tem que ser brilhante para descobrir isso. Errar do lado da vida, não a morte. Pode ser um enigma legislativo e uma foice para o lado do livre arbítrio e consciência livre, mas em termos simples da vida e da morte, o cálculo moral que não é realmente difícil.

Gostaria de saber se a senhora Pelosi irá ouvir dela Bishop sobre este assunto? I tendem a duvidar, mas parece-me que a província do Bispo para dizer a um membro de seu rebanho, que é enganosa publicamente – ou enganado, ou simplesmente deitado – outros sobre o ensino da igreja para parar de fazer isso.

Leia tudo Ed Morrissey tem a dizer sobre Pelosi em MTP.

Mais aqui em Catholidoxy, e aqui. no interior Católica.

ATUALIZAR:
Nos comentários, fschmieg observa que – bastante sem surpresa – o arcebispo Charles Chaput, de Denver, que é um excelente professor, um franciscano e um verdadeiro pastor (e que tem um livro recém-lançado discutir a questão de dar a César) tem respondido a Pelosi. e ele não faz rodeios. Excerto:

Ou para colocá-lo nas palavras mais direto do grande pastor luterano Dietrich Bonhoeffer:

“Destruição do embrião na mãe’s útero é uma violação do direito à vida que Deus tem
concedida a esta vida nascente. Para levantar a questão de saber se estamos aqui já preocupado com um ser humano ou não é apenas para confundir a questão. O simples fato é que Deus certamente a intenção de criar um ser humano e que este ser humano nascente foi deliberadamente privado de sua vida. E isso não é nada, mas assassinato.”

Ardente, católicos praticantes vai aprender rapidamente a partir do registro histórico que desde os tempos apostólicos, a tradição cristã esmagadora maioria considerou que o aborto era horrivelmente mal. Na ausência de conhecimento médico moderno, alguns dos Padres primeiros considerou que o aborto era homicídio; outros que era equivalente a homicídio; e vários estudiosos teorizaram sobre quando e como o feto pode ser animado ou “com alma.” Mas nada diminuiu o mal original do aborto como um ataque à própria vida, eo início da Igreja estreitamente associado aborto com infanticídio. Em suma, desde o início, a comunidade cristã acreditando considerou que o aborto sempre foi gravemente errado.

Naturalmente, nós agora sabemos com certeza biológica exatamente quando começa a vida humana. Assim, hoje’s álibis religiosa para o aborto e uma chamada “direito de escolher” não são nada mais do que isso – álibis que romper radicalmente com a histórica e crença cristã católica.

Aborto mata um não-nascido, o desenvolvimento de vida humana. É sempre gravemente mal, e por isso são as evasões
empregada para justificar. Católicos que fazem desculpas por isso – se elas’re famoso ou não – enganar apenas a si mesmos e abusar a fidelidade dos católicos que fazem sinceramente procuram seguir o Evangelho e vivem a sua fé católica.

O dever da Igreja e outras comunidades religiosas é testemunha moral. O dever do Estado e seus funcionários é servir o bem comum, que é sempre enraizada na verdade moral. A compreensão adequada do “separação de estado e igreja” não implica uma separação entre a fé ea vida política. Mas é claro,’é sempre importante saber o que a nossa fé realmente ensina.

dom’t me pergunte por que Chaput não tem um cardeal vermelho’s chapéu ainda; eu não’t sabe. Eu sei que, se eles lhe deram um, ele seria exatamente o que NYC precisa de substituir o cardeal Egan, que deixou a área do Metro fome após o pastoreio exemplar do Poderoso John O’ Connor. Venceu’t acontecer, mas eu posso sonhar.

Para: Doug de terras altas

Dom Charles J. Chaput, O.F.M. Boné.
Arcebispo de Denver

Para os católicos da Arquidiocese de Denver:

Presidente da Câmara Nancy Pelosi é um funcionário público dotado de fortes convicções e muitas habilidades profissionais. Infelizmente, o conhecimento da história católica e ensino não parece ser um deles.

entrevistado na Meet the Press 24 de agosto de Speaker Pelosi foi perguntado quando a vida humana começa. Ela disse o seguinte:

"Eu diria que, como um ardente, católico praticante, esta é uma questão que eu estudei por um longo tempo. E o que eu sei é que ao longo dos séculos, os doutores da igreja não têm sido capazes de fazer essa definição. Santo Agostinho disse que em três meses. Não sabemos. O ponto é, é que ele não deve ter um impacto sobre o direito da mulher de escolher."

Ou para colocá-lo nas palavras mais direto do grande pastor luterano Dietrich Bonhoeffer:

"Destruição do embrião no útero da mãe é uma violação do direito à vida que Deus concedeu nesta vida nascente. Para levantar a questão de saber se estamos aqui já preocupado com um ser humano ou não é apenas para confundir a questão. O simples fato é que Deus certamente a intenção de criar um ser humano e que este ser humano nascente foi deliberadamente privado de sua vida. E isso não é nada, mas assassinato."

Ardente, católicos praticantes vai aprender rapidamente a partir do registro histórico que desde os tempos apostólicos, a tradição cristã esmagadoramente considerou que o aborto era horrivelmente mal. Na ausência de conhecimento médico moderno, alguns dos Padres primeiros considerou que o aborto era homicídio; outros que era equivalente a homicídio; e vários estudiosos teorizaram sobre quando e como o feto pode ser animado ou "com alma." Mas Nenhum diminuiu o mal original do aborto como um ataque à própria vida, eo início da Igreja aborto intimamente associado com o infanticídio. Em resumo, do começo. a comunidade cristã acreditando considerou que o aborto sempre foi gravemente errado.

Naturalmente, nós agora sabemos com certeza biológica exatamente quando começa a vida humana. Assim, álibis religiosas de hoje para o aborto e uma chamada "direito de escolher" não são nada mais do que isso – álibis que romper radicalmente com a histórica e crença cristã católica.

Aborto mata um não-nascido, o desenvolvimento de vida humana. É sempre gravemente mal, e por isso são as evasões empregadas para justificar. Católicos que fazem desculpas por isso – se eles são famosos ou não – enganar apenas a si mesmos e abusar a fidelidade dos católicos que fazem sinceramente procuram seguir o Evangelho e vivem a sua fé católica.

O dever da Igreja e outras comunidades religiosas é testemunha moral. O dever do Estado e seus funcionários é servir o bem comum, que é sempre enraizada na verdade moral. A compreensão adequada do "separação de estado e igreja" não implica uma separação entre a fé ea vida política. Mas, claro, é sempre importante saber o que a nossa fé realmente ensina.

+Charles J. Chaput, O.F.M. Boné.
Arcebispo de Denver

+James D. Conley
Bispo Auxiliar de Denver

Para: A. A. Cunningham

Agostinho de Hipona (354-430)

-De Nube et concupiscentia 1,17 (15)

Sobre o feto subdesenvolvido:

Sobre o aborto terapêutico:

Agora, a partir do momento que um homem começa a viver, a partir desse momento é possível para ele morrer. E se ele morrer, onde quer que a morte pode ultrapassá-lo, eu não posso descobrir em que princípio ele pode ser negado interesse na ressurreição dos mortos.

Portanto irmãos, você vê como perversa que são e maldade aceleração, que são imaturos, eles procuram o aborto da concepção antes do nascimento; são aqueles que nos dizem: “Eu não vejo o que você diz deve ser acreditado.”

Para: Doug de terras altas

Em junho de 2004, como católicos proeminentes nos Estados Unidos debateram se o candidato presidencial democrata John F. Kerry devem ser autorizados a receber a comunhão, o cardeal Joseph Ratzinger pesado com o que parecia ser uma opinião inequívoca: No.

Se um político que apoia o aborto direitos tenta receber a Comunhão, Ratzinger escreveu, o ministro da Sagrada Comunhão deve recusar-se a distribuí-lo.

Ratzinger é chegar em Washington na terça-feira como o Papa Bento XVI, e sua visita à capital nações já está colocando ativistas de direitos anti-aborto contra os legisladores católicos que apóiam o direito ao aborto, revivendo uma questão que tem recebido pouca atenção no Congresso ou em a campanha nos últimos meses.

O conflito poderia chegar a uma cabeça de quinta-feira, quando o papa está programada para celebrar uma missa na Washington Nationals novo estádio. O Vaticano convidou todos os parlamentares católicos, e muitas aborto-direitos de apoio católicos – incluindo Kerry e da Câmara, Nancy Pelosi (D-Calif.) – São esperados para participar.

Michael Hichborn, ALLS diretor de mídia, disse que seu grupo é a maior organização de defesa anti-aborto em os EUA O que esperamos é que haverá católicos pró-aborto que estão indo para tentar receber a comunhão quando o papa realiza missa, disse ele. Também estavam esperando que seus conselheiros totalmente dele informados sobre os políticos que podem tentar receber a comunhão. Eu não sei como bem preparado inferno ser.

Você presume que todos lá sabe as regras da igreja e segue-os, disse ela. Ninguém está policiando isso. As pessoas vão à igreja e as pessoas comungam se eles se sentem em seu coração eles estão preparados para receber a Comunhão.

Tirou Hammill, porta-voz Pelosi, ofereceu uma declaração de uma linha: O alto-falante recebe Comunhão regularmente e espera recebê-lo na quinta-feira.

O porta-voz de Kerry David Wade disse que seu chefe também pretende tomar Comunhão na quinta-feira.

Um porta-voz para o senador Richard J. Durbin (D-Ill.), Um dos legisladores escolhidos para a atenção em anúncios alls, disse que Durbin não vai ser ir à missa por causa do piso e das comissões horários, mas que ele vai para uma recepção papal na Embaixada de Itália na quarta-feira.

Sen. Durbins religião é um assunto privado, e não iriam comentar além de dar informações de agendamento, disse o porta-voz Joe Shoemaker.

McCarrick disse mais tarde a Catholic News Service que o memorando didnt refletem a mensagem completa que recebi, mas ele se recusou a liberar o que mais poderia ter havido.

De acordo com um relatório Reuters, o papa apoiou a excomunhão proposto.

Os líderes da igreja mexicana fez nada de novo, surpreendente ou arbitrário. Eles simplesmente anunciaram publicamente o que está contido na lei da Igreja, continuou ele.

Walsh disse que, embora o papa apoiava os líderes eclesiásticos mexicanos direito de excomungar os legisladores que apóiam o direito ao aborto, que, eventualmente, optou por não fazê-lo.

legisladores católicos nos Estados Unidos têm periodicamente sob ataque por não seguir todos os ensinamentos Vaticans em sua política, em particular sobre o direito ao aborto.

WASHINGTON – O Cardeal Justin F. Rigali, presidente do Comitê de Bispos dos EUA em Atividades Pró-Vida e Bispo William E. Lori, presidente da Comissão dos Bispos dos EUA em Doctrine, emitiram a seguinte declaração:

Estas teorias biológicas equivocadas tornou-se obsoleto mais de 150 anos atrás, quando os cientistas descobriram que um novo indivíduo humano passa a existir a partir da união de espermatozóide e óvulo no momento da fertilização. De acordo com este entendimento moderno, a Igreja há muito tempo ensinou que a partir do momento da concepção (fecundação), cada membro da espécie humana deve ser dado pleno respeito devido à pessoa humana, começando com o respeito do direito fundamental à vida.

Para: Doug de terras altas

posts relacionados

  • Prós e contras do aborto, aborto prós e contras.

    Em vários países em todo o mundo, como a Austrália, Canadá, Alemanha, Estados Unidos e cerca de 30 outros, existem leis que tornam o aborto legal, em qualquer ponto do tempo até o nascimento. O…

  • pare o aborto

    Quase todas as manhãs eu acertar o alarme com soneca quatro ou cinco vezes antes de se levantar. Eu sempre tive. Mas uma manhã, há 10 anos, eu no sono. Eu não podia. Eu grogue saiu da cama e preparado …

  • Planejado oficial Parenthood Aborto …

    Um executivo da Planned Parenthood admite em um vídeo disfarçado que os médicos alteram procedimentos de aborto e ela manipula os preços para atender a pedidos de colheita de tecidos fetais específicas –…

  • Santo Agostinho sobre o aborto, St Augustine sobre o aborto.

    Publicação: 29 de março de 1986 Em resposta a Edgar Villchur (carta, 15 de março) sobre o aborto e ” Sense agostiniano, ” St. Augustine realizada com todos os escritores cristãos que o aborto era …

  • Ohio – s Restrição Aborto …

    Mas de acordo com um novo estudo, o efeito da lei em um estado, Ohio, era, na verdade, aumentar o número de complicações mulheres recebendo abortos experientes. Ohio passou a medicação …

  • Parenthood – bravamente aborda o aborto, quanto é o aborto.

    Porque eles acontecem com tanta raridade, sinto-me obrigado a tomar nota quando o fazem: Houve um aborto na televisão em horário nobre na noite passada. Em “Parenthood”, tímido, quieto alta-escolar Drew e sua …